绿色建筑委员会的领导LEED该系统不再是美国总务管理局(GSA)认可的联邦建筑建设和翻新的唯一项目;现在有了绿色地球仪．
绿色建筑倡议的绿色地球球在对建筑认证体系的定期审查中收到了GSA的建议。政府建设不再局限于单一的认证——这一消息激怒了公司首席执行官和环保人士。
GSA建议新建或翻新的建筑获得LEED银奖或两个绿色地球仪，重点关注水和能源类别。虽然金色的LEED曾经是标准，但GSA不认为要求认证的降级应该阻止建筑项目在这两个项目中满足更高的要求。
GSA对绿色金球奖的认可并不意味着该机构将要求双重认证。获得LEED或绿球的单一认证将被接受。GSA表示，施工经理应该研究这两个项目，并决定哪个认证对建筑类型和位置最有利。
这对绿色金球奖的支持者来说是一个打击，他们一直在争取废除严格的LEED项目。绿色地球球的支持者多年来一直在争取获得更多的建筑认证选择。LEED的垄断被认为没有为大量需要符合GSA指南下的LEED认证的政府建筑提供足够的指导方针。
虽然绿色建筑倡议并没有推翻LEED，但他们相信二级认证将缓解政府建设的瓶颈。绿色地球仪的支持者认为，第二种推荐认证的出现，也将使政府建筑的维修和建造效率更高。加拿大此前已经认可了绿色地球仪，目前他们自己的政府大楼也使用该认证。
绿色金球奖的认可并非没有争议。绿色地球球是一个行业支持组织，其成员和支持者名单是塑料和木材行业的名人。该公司最近的前任总裁沃德•哈贝尔(Ward Hubbell)的办公室已经没有了，他是一位公关奇才，他将自己的工作描述为“为寻求影响公共政策的客户提供成功的结果”。绿色地球仪的批评者认为，这只是建筑材料行业领导者通过公共政策降低绿色标准的一个幌子。
批评者是有牙齿的。环保人士认为，绿色地球球是LEED的弱化版，减少了积极的环保建筑实践，有利于建筑行业。与LEED相比，绿球认证允许在设计中更多地使用塑料而且用劣质木材做建筑。绿色地球仪松懈的标准让许多人担心，政府大楼的环保退步会对环境和未来加强绿色倡议的努力产生负面影响。
虽然绿色地球球的认可可以被视为是一种好处，也可以被视为一种缺点，但事实是，它现在将成为政府建设和改造的一种可行的选择。展望未来，GSA已经承诺缩短评估现有和新的认证计划的五年时间。至少这一承诺会让环保人士松一口气。
肯·迈尔斯是一位父亲、丈夫和企业家。他将帮助家庭寻找家庭护理的热情与自己的经验结合起来，创办了一家企业。通过访问了解更多关于他的信息@KenneyMyers在Twitter上。
